CRUES DE LA SEINE

Bon, pas trop grave, finalement… Ce qui est plus gênant, en ce début du mois de mars 2020, c'est l'altitude du zouave du pont de l'Alma, qui commence à nager pour de bon, et a même failli se noyer avec près de 4,30m :

C'est un peu glaçant, n'est-ce pas ?

En tous cas, cela donne lieu à de belles photographies, comme nous le prouve une fois de plus le site Yakawatch :

Mais revenons un peu en arrière… Tout d'abord, avec ce qui s'est produit le 28 janvier 2018, où la seine est montée jusqu'à 5,86m :

Puis avec ce qui s'est passé en 2016, le 4 juin (et oui, bien que très courant, cela n'a pas lieu exceptionnellement en hiver), où nous avons atteint cette fois les 6,10m :

C'est joli, n'est-ce pas ? Mais vaguement angoissant et traumatisant, tout de même :

Et enfin, bien plus grave, ce qui a fini par arriver le 23 janvier 1910, soit exactement 110 ans avant la crue actuelle… Pour tout dire, presque jamais nous n'avions connu une telle hauteur (8,60m), comme le prouve cette carte postale qui nous montre l'avenue Daumesnil dans un drôle d'état :

C'est encore plus impressionnant vu de la tour de l'horloge de la gare de Lyon, qui ne nous montre en fait que des confluents de la Seine, à la place des rues habituelles :

En fait, près de 20000 immeubles sont inondés, la moitié du réseau métropolitain de cette époque est totalement interrompue… Et comme bien d'autres, le fameux quai de Passy, l'un des plus prestigieux du XVIème arrondissement, est totalement fermé, jouissant du "rétablissement de la circulation par passerelles" (je ne fais que citer) :

Pour tout dire, cette inondation comportant un seul pic se montait à 400 millions de francs-or - soit l'équivalent de 1,6 milliard d'euros, mine de rien ! Est-ce la plus grande crue que Paris n'ait jamais connue ? Certes, oui, au vingtième siècle, elle s'inscrit sans problème dans les vedettes…
Mais c'est oublier les siècles précédents, et particulièrement le dix-septième, en 1658, où eut lieu la plus grande inondation constatée dans la capitale - comme le prouve ce tableau basé sur le zouave du pont de l'Alma :

Alors certes, la photographie n'existait pas encore… Mais ce qui en est livré comme dessin reste relativement éprouvant, "l'inondation de dessus le chemin des Grenelles, le 2 février 1658" :

Plus impressionnant encore, tout ce quartier qui fait face à Notre-Dame, et où les ponts comportent encore (mais oui) des maisons :

Meilleure preuve ici, au pont Marie qui permettait de se rendre île Saint-Louis, où les baraques connaissent hélas leur tragique destinée le premier mars, ce qui vaudra la mort à une vingtaine de personnes...

Les arches du pont furent reconstruites en 1667, mais cette fois-ci sans aucune maison, comme le précisaient très bien les études de notaire de 1658 (période très marquée par le début du règne du roi Louis XIV - de 1643 à 1715 -, et encore dominée par Anne d'Autriche et le cardinal Mazarin)...
Voulez-vous un petit peu de réconfort ? Moi aussi, alors je vous offre cette toile d'Albert Marquet (1875-1947), qui concerne fort heureusement la période de 1910, un tout petit peu moins tragique (de 34 centimètres) que celle de 1658 :

En voici même deux autres, qui concernent toujours Paris, mais furent heureusement peintes avant ce drame de 1910 :

A part cela, comment ça va ? Et bien, je suppose, très bien… Vu qu'habitant dans le XVIIème, même au rez-de-chaussée, je n'ai quasiment aucune chance de voir un jour une inondation, et que jouissant depuis 2012 d'un fauteuil roulant m'interdisant presque totalement de sortir de chez moi, j'ai très peu de raisons de m'inquiéter de l'éventuel virus dont tout le monde parle, le Covid-19, qui menace quasiment d'atteindre sa troisième phase dans le monde entier !

Donc, tout va bien… Et si en plus, vous daignez laisser un commentaire, ceci sera parfait !